Quindi, lascio a te risolvere il dilemma se nel nostro partito ci sia più trazione che compressione o viceversa. Oppure se, dopo avere inferto alla sinistra riformista un disastro edilizio (partitico), i “vecchi imprenditori” non vogliano prendersi le proprie responsabilità e cerchino disperatamente di riversare sull’ultimo arrivato tutti gli errori compiuti. Dopo aver lasciato crollare la “costruzione” per i loro calcoli sbagliati, oggi si dilettano al gioco del cerino. Tra l’altro la correttezza dei calcoli e nel caso del Pd VdA la correttezza istituzionale, è diventata carta straccia, grazie ad alcuni maggiorenti per diritto familiare. E non è la prima volta che si fa uso di questi misurati espedienti o di calcolati stratagemmi per risolvere problemi interni, in sostanza un vero e proprio “modus operandi”.

Anche io sono molto curioso di capire a rigor di logica, il riferimento alle “componenti” appurato che un intervistato, ha fatto un chiaro richiamo ad esse. E’ anche fuor di dubbio che in lingua italiana “componenti” non sono sinonimi di “correnti”. In politica una corrente politica è un’aggregazione, stabile o temporanea, di esponenti politici la cui comunanza di intenti ed istanze non sia formalizzabile (ovvero non si intenda formalizzare) nella strutturazione tipica in partito pubblico. DS, La Margherita, Alé Vallée, erano partiti pubblici confluiti nel Pd. Dunque!

Io, naif della politica, credo di avere capito che, le scelte in politica sono di carattere etico, e non estetico. Ovvero, coloro che pensano, e sono parecchi, che le scelte politiche siano di carattere estetico sono appunto di solito legati alla concezione che il politico ha delle doti naturali ereditarie, come un musicista o un artista in genere, e finiscono per l’accettare una teoria dell’ élite, espressione della classe dirigente o altro, e fatalmente per trovarsi ideologicamente impegnati contro la democrazia e a favore del governo dei migliori.

Questa posizione elitaria, già della mozione 1 l’abbiamo combattuta e sconfitta a Quart nel 2004, con l’aggregazione di tutta la base e dei peones. Chi c’era si ricorderà. Questa realtà storica qualcuno o qualcuna degli attuali maggiorenti del partito dovrebbe rammentarla. Dovrebbero iniziare a pensare perché oggi si stiano apprestando a fare a parti invertite lo stesso gioco, alleandosi con personaggi che fino a ieri avevano osteggiato e affrontato battendoli sul piano dei programmi con una lotta altamente democratica.

Ps. Caro Bruno mi sono permesso di riportare questa discussione sul sito della famigerata Area Democratica.

Ppss. Quando si diventa accaniti nemici di tutti, come lo è mihail, spesso si capisce perchè l’odio fa perdere la ragione. Se uno si peritasse di capire in lingua italiana (mica francese!), cosa può significare: gruppo, corrente e componente, allora potrebbe evitare di scrivere per l’ennesima volta: “Strafalcioni”! (ndr. Spropositi madornali)

tutti al muro!!!

accusa: cospirazione controrivoluzionaria e delegittimazione del capo (kapò?)
sentenza: morte per fucilazione e costo del proiettile a carico dei familiari
esecuzione: prevista nei prossimi giorni su qualche ridicolo blog per pochi “amatori”

cordialità

mikhail

ps: per qaunto concerne il blog di area democratica alcuni nickname sono ormai chiari e passerò ora a svelarne uno: faustocoppi=raimondo donzel, l’uomo solo al comando, ma “solo” in quanto ormai circondato da pochi, nonchè mister hide bloggaro e incazzato di un dr jeckill sempre meno sicuro di sè e della sua leadership.
gli altri (mandrake, melina per tutti, ecc) alla prossima puntata

PD: VDA; DOPO INSUCCESSO ELETTORALE NUOVO UFFICIO PRESIDENZA
- AOSTA, 26 GIU – Dopo l’insuccesso elettorale del 25 maggio, quando il partito ha perso un seggio regionale, l’assemblea valdostana del Pd ha deciso di costituire un nuovo ufficio politico. La decisione è stata assunta a maggioranza ieri sera. Il segretario Raimondo Donzel dovrà, entro venti giorni, presentare la sua proposta per “la formazione di un ufficio politico collegiale rappresentativo di tutte le componenti”.
L’assemblea costituente, “visto il risultato non soddisfacente delle elezioni regionali – si legge in una nota – ha messo al centro del dibattito la necessità sempre più stringente di rafforzare la struttura politico organizzativa del partito al fine di valorizzare l’insieme delle risorse e delle competenze presenti nel Pd della Valle d’Aosta “.
L’organismo ha quindi deliberato di “istituire un organismo politico che affianchi il segretario, oggi anche impegnato in Consiglio regionale, in attesa che si definisca il nuovo Statuto e si convochi il congresso fondativi “. (ANSA).

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

DIZIONARIO DI STORIA
BALCANIZZAZIONE

«Riduzione di uno stato nelle condizioni di disordine interno ed esterno caratteristiche degli stati balcanici nel corso della disgregazione dell’impero ottomano, ovvero divisione di un territorio apparentemente omogeneo in una pluralità di piccoli stati, come è tipico dei Balcani. Il concetto nacque nelle cancellerie europee proprio per l’instabilità politica dell’area balcanica, da sempre terra di conquista, luogo di incontro e scontro di tre differenti espansioni: slava, ottomana, germanica. I Balcani fornirono più di una volta il casus belli nelle lotte fra i tre grandi imperi russo, turco e asburgico, fino a raggiungere, nel corso dell’Ottocento, la fama di “polveriera d’Europa”. L’attentato all’arciduca d’Austria Francesco Ferdinando a Sarajevo (1914), che scatenò la prima guerra mondiale, radicò ulteriormente tale concezione, che sembrò trovare nuova conferma dopo la caduta dei regimi comunisti, tra il 1989 e il 1990, a causa del riprodursi della tradizionale instabilità politica regionale».

Gran brutto periodo storico per tutto il mondo e per l’Europa in particolare. Ancora oggi abbiamo e vediamo, alle porte di casa nostra, le disastrose conseguenze. Siamo capaci di uscirne fuori? Penso proprio di No. Il tutto è incancrenito da antichi odi e vecchissimi rancori razziali e culturali. Ora vogliamo provare a fare un piccolo, ma semplicissimo accostamento, avvicinare lo stesso concetto di balcanizzazione a ciò che sta accadendo nel Pd VdA? Bene, l’avete fatto? Ora riuscirete a capire perché anche qui il tutto è incancrenito da antichi odi e vecchissimi rancori culturali e brame personali. Il tutto condito da un livore individuale che porta ad un continuo rimescolamento di alleanza pur di fare prevalere il proprio potere messo in discussione o mai raggiunto seppur sempre agognato.. Altro che eticità e valori condivisi della politica, altro che belle parole o progetti nuovi…qui si vuole sempre giocare sporco. E non venite a raccontare e a disquisire poi sul concetto di DEMOCRAZIA. Bisognerebbe, prima di assumersi questa grossa responsabilità, fare una bella abluzione orale. A breve andremo a cavillare quali saranno tutte le componenti. Ne vedremo delle belle!

Ps.
Domanda: Chi è che lavora per i valdostani?
Risposta: Tutte le componenti minoritarie del Pd.