Commenti a: VOTIAMO PARTITO DEMOCRATICO

Di: erika

erika — Wed, 04 Jun 2008 06:26:22 +0000

Già,
buon alex, politicamente lo conosco ma molto poco personalmente.
Posso dire che ha fatto molto per le politiche sociali e mi risulta che sia amato da molti proprio per quanto fa e non per quanto dice.
E’ infatti una persona molto riservata e sinceramente non mi interessa la sua vita privata, ma cosa farà in Consiglio.
E che ti piaccia o no quasi 900 persone l’hanno votato quindi evidentemente alexpensiero non ha ancora monopolizzata il mondo.
Naturalmente però tu hai già deciso chi sono i buoni e chi i cattivi, chi è valido chi sarà inutile…
Beato te che vivi di certezze.
Io ne ho solo una.

Di: emilio

emilio — Tue, 03 Jun 2008 15:09:36 +0000

questione di punti di vista … a me invece sembra che siamo più protagonisti di prima facendo un’opposizione intelligente ed infatti qualche emendamento è già finito “sotto” nonostante i grandi numeri della maggioranza di governo.
gli eletti sono stati scelti con il metodo delle preferenze dagli elettori … avresti preferito le liste bloccate??? bisogna rispettare la volontà degli elettori, probabilmente come società valdostana non siamo ancora pronti al salto culturale; altrimenti neanche il “buon Guste” avrebbe preso le preferenze che ha preso.
attribuire a quella che tu chiami “società civile” un risultato non soddisfacente, mi sembra alquanto ingiusto perchè si sono tutti ben difesi e fatto una figura più che dignitosa.
vai a confrontare i voti di preferenza con quelli del 2003 e ti accorgerai che con meno voti complessivi i “dilettanti” come li chiami tu hanno raggiunto dei risultati migliori.
nel 2008 solo 2 sotto le 100 preferenze
nel 2003 invece erano ben 8 sotto le 100 preferenze personali.

http://www.regione.vda.it/amministrazione/elezioni/regionali2008/Default_i.asp?ele=92&p=1&f=1&Tipo=P&L=I
http://www.regione.vda.it/amministrazione/elezioni/Regionali2003/Default_i.asp?p=1&f=1&Tipo=P&L=I

qui è successo qcsaltro; sono passati amici ed avversari a razzolare il razzolabile … e a consuntivo mi sembra che abbiamo tenuto … il mio personalissimo giudizio è che siamo passati da 2 a 3 consiglieri, ma siamo sempre ad una questione di punti di vista … ed i nostri non collimano di certo.

buone cose

Di: Alex Supertramp

Alex Supertramp — Tue, 03 Jun 2008 13:27:03 +0000

Per Emilio, che mi accusa di “aggressioni” “e anche abbastanza pesanti”: ma va là. Pacatamente, serenamente, state sparendo dalla scena politica nazionale. A quando da quella regionale?

Per Erika: ok, non conosci Gianni Rigo. Il partito è giovane, poi c’è il marito, i figli. Parliamo di un uomo che occupa più o meno da protagonista la vita politica valdostana da trent’anni. Per chi si appresta a candidarsi e a chiedere un voto questa rimane un’aggravante, scusa se mi ripeto. Il dilettantismo fa simpatia e tanto “società civile”, ma fa perdere le elezioni.

Rimangono alcune domande:
1) Di critiche non ne volete. Siete troppo presi a leccarvi le ferite?
2) Donzel l’ha detto o non l’ha detto che forse era meglio correre da soli?
3) Su Rigo non si rilasciano dichiarazioni (non lo fa neanche lui, peraltro…che sfortuna).

Cordialità, Alex Supertramp

Di: erika

erika — Tue, 03 Jun 2008 07:05:23 +0000

Raimondo non crede nell’alleanza?
Rileggi la sua dichiarazione di intenti delle primarie, la posizione assunta sui referendum, per le politiche e le regionali. Ti ricordo poi che uno dei ounti per cui Ferraris non c’è più è perchè oltre a non versare le quote, non seguiva la linea del partito in cui era eletto, usciva da un gruppo per formare “per il pd (con l’uv)”…
Ti ripeto, per me contano di più i fatti che le parole…
Avremo 5 anni per giudicare.
In merito a Fontana che lavorava con l’UV credo che altri ci fossero dentro. E’ legittimo cambiare idea e mi sembra che lei in questi 2 anni in Consiglio si è sempre schierata per l’AAP, ma naturalmente se hai dei dati diversi ben vengano…
Il partito è nato da 6 mesi e io con lui, è quindi normale che non potessi conoscere bene tutti… Sai, ho anche un lavoro, 2 figli…
In risposta a Corrado invece vorrei dire che VDA VIVE e RV si sono schierati in una alleanza di centro sinistra quindi credo nella loro buona fede altrimenti potevano allearsi con il PDL. Sulla diversità ci mancherebbe. Ognuno mantiene la propria identità. Ti invito poi a leggere le Lanterne Magique dei mesi di settembre e ottobre. Il loro interesse verso il PD era alto e per poco non sono già entrati nella fase costituente. e se guardi la lista noterai volti che prima vedevi altrove…
Ora spero che le critiche avverranno su dati oggettivi e non su aria fritta… Seguiamo i lavori del Consiglio e vediamo.

Di: emilio

emilio — Sun, 01 Jun 2008 18:46:53 +0000

un’ultima cosa … apprezzo il tuo augurio di buon lavoro; credo sia giusto nei confronti delle numerose persone nuove e dei giovani che si sono impegnati per la nascita e che si stanno impegnando nella crescita di questo nuovo partito.
sui giovani e sulle persone nuove con cui ho avuto a che fare, mi sento di garantire che non hanno nessuna velleità di arrivismo personale, ma semplicemente un sano interesse e una forte convinzione e motivazione per cercare di cambiare in meglio il mondo che ci circonda, possiamo deluderci solo da soli.

Di: emilio

emilio — Sun, 01 Jun 2008 18:34:21 +0000

caro bread&fox, hai ragione il PD vuole essere un partito plurare, ma quelle che tu chiami “opinioni” a me invece paiono degli “aggressioni” (che è sostanzialmente diverso), ed anche abbastanza pesanti … non so sarà questione di punti di vista, di sensazioni sbagliate, lo scritto è molto limitante dal punto di vista della trasmissione dello spirito, delle emozioni con cui si scrivono certe cose … sta di fatto che questa è una questione che ha poco a che vedere con il pluralismo e quando ritengo di aver subito un’aggressione verbale o scritta che sia, spero mi sia almeno concesso il diritto ad una replica di pari tono.

Di: bread&fox

bread&fox — Sat, 31 May 2008 08:32:21 +0000

caro Emilio nel PD le critiche sono costruttive….l’opposizione è costruttiva… ma allora perchè prendersela così se altri esprimono opinioni diverse? Non era il PD che parlava di pluralismo? Il PD non è brutto o bello, ma inaffidabile, perchè ne fanno parte persone che, come in altri criticati partiti, pensano solo all’affermazione personale. Buon lavoro PD e dacci la possibilità di credere che non sarà l’ennesima delusione!

Di: emilio

emilio — Fri, 30 May 2008 16:40:39 +0000

@ corrado
ma figuriamoci le critiche sono ammesse se costruttive e poi non sono sicuramente io a dover dire chi è ben accetto o meno su questo blog e del resto non mi sembra che si pratichi alcun tipo di censura.
ma non capisco il senso di venire qui per continuare a ripetere “quanto è brutto il PD” … del resto io non mi disturbo mica ad andare sui siti di altri movimenti a dirgli quanto sono brutti, pur pensandolo … sarà questione di stile …

Di: Alex Supertramp

Alex Supertramp — Fri, 30 May 2008 15:06:25 +0000

I portatori di un’idea o di un’azione politica si espongono ipso facto alla critica, anche e soprattutto da parte di chi non è direttamente coinvolto. Che sono la stragrande maggioranza. Sarà poi loro compito costruire le condizioni del consenso e rintuzzare le ragioni del dissenso. Emilio un po’ ci prova, poi mi dà del filosofo (Donzel e Ferrero non dicono niente??). Erika mi dice che sbraito, che sono presupponente e che non sono in grado di capire. Forse. Lei invece sta in lista con persone che “conosce poco”. Non è una scusante. Anzi. Erika crede nell’alleanza. Donzel un minuto dopo i risultati dichiara che forse era meglio correre da soli.
Sull’opposizione costruttiva e il suo corredo di ridicolaggine che si sta portando dietro, un breve saggio – questo sì costruttivo – di Alessandra Daniele.

Dawn of the PDead

Il principale esponente dell’esiguo schieramento dei neuroni di Veltroni ha partorito di recente un’altra delle sue fantozziane imitazioni anglofile: tentare di copiare il britannico Shadow Cabinet, nominando per ognuno dei ministri del Berluscony Flying Circus un finto omologo PiDino, che si aggiri simulandone le attività, ovviamente però senza poterle svolgere realmente. Un po’ come i morti viventi di Dawn of the Dead si aggiravano vanamente attorno al supermercato nel quale da vivi facevano la spesa. Il Governo Zombie.
Questo spiega anche la sempre crescente fuga dei cervelli dall’Italia.
Se restassero, finirebbero mangiati.

Saluti, Alex Supertramp

PS: grazie a Corrado per l’approfondimento storico

Di: Corrado

Corrado — Fri, 30 May 2008 14:22:26 +0000

Ah, dimenticavo, dato il commento di Emilio vorrei sapere se questo è un blog per soli allineati, perché se così fosse dovrei togliermi subito dai piedi. Saluti.